Merseyside Fire and Rescue Authority (MFRA) จะยังคงใช้ Liverpool Council สำหรับการจ่ายกระแสไฟฟ้าแม้ว่าจะมี “ภัยพิบัติ” และจะพิจารณาทางเลือกต่างๆ ต่อไป ในการย้ายที่คาดว่าจะทำให้หน่วยงานมีค่าใช้จ่ายเพิ่มอีก 1 ล้านปอนด์ สมาชิกได้ตกลงที่จะดำเนินการตามข้อตกลงด้านสาธารณูปโภคที่มีมาอย่างยาวนานต่อไปอีก 10 เดือนท่ามกลางความล้มเหลวที่สภาลิเวอร์พูล ข้อผิดพลาดและการสื่อสารที่ผิดพลาดหลายชุดเมื่อต้นปีที่ผ่านมาทำให้หน่วยงานท้องถิ่นถูกเรียกเก็บภาษีที่สูงขึ้น ซึ่งจะเพิ่มเงินหลายล้านให้กับบิลของตนเองและของโรงเรียนในเมืองและหน่วยดับเพลิงที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงเดียวกัน
เมื่อวันสิ้นสุดบังคับสำหรับสัญญาค้ำประกันกับ Crown Commercial Services (CCS)
กำลังใกล้เข้ามา หน่วยงานดับเพลิงและกู้ภัยแห่งเมอร์ซีย์ไซด์ได้จัดประชุมคณะกรรมการเร่งด่วนเพื่อหารือว่าจะรักษาความเป็นหุ้นส่วนกับสภาลิเวอร์พูลซึ่งมีมายาวนานถึง 36 ปีหรือไม่ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ดับเพลิง Phil Garrigan กล่าวว่าทางเลือกอื่นจะได้รับการพิจารณาสำหรับ MFRA สำหรับการจัดหาสาธารณูปโภคในอนาคตตั้งแต่เดือนมีนาคม 2023 เป็นต้นไป และผลการพิจารณาโดยอิสระของ Liverpool Council เกี่ยวกับการจัดการสัญญาไฟฟ้าจะถูกนำมาพิจารณา
หัวหน้าเจ้าหน้าที่ Garrigan กล่าวเสริมว่า MFRA ได้รับค่าสาธารณูปโภคสำหรับทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของทั้งหมดผ่านสภา เนื่องจากปัจจุบันไม่มีผู้เชี่ยวชาญหรือความเชี่ยวชาญด้านพลังงานในบ้านในการตรวจสอบและจัดการตลาดการจัดหาพลังงานที่ซับซ้อน และเคยได้รับประโยชน์จากข้อตกลงนี้ในอดีต เขากล่าวว่าเมื่อวันที่ 1 เมษายน สภาและบริการดับเพลิงอยู่ภายใต้อัตราที่ผันแปรอันเป็นผลมาจากการหมดสัญญาซึ่งทำให้ค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้น 400%
เมื่อเข้าร่วมกรอบ CCS ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้น 1 ล้านปอนด์สำหรับ MFRA ซึ่งในขณะที่มีการปรับเปลี่ยนงบประมาณเพื่อเพิ่มค่าสาธารณูปโภคทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้คาดการณ์ไว้ในระดับนี้ ดังนั้นจึงขอแนะนำให้ใช้รายได้ที่คาดว่าจะต่ำกว่าสำหรับปีการเงิน 2021/22 เพื่อครอบคลุมการเพิ่มขึ้น
การโจมตีกองหนุนของหน่วยงานจะส่งผลกระทบต่อความสามารถในการสนับสนุนการรับสมัคร Ian Cummings ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและการจัดซื้อจัดจ้างของ MFRA กล่าวว่า “หากไม่ใช่เพราะปัญหานี้ทำให้ต้องมีการเพิ่มเงินสำรองเงินเฟ้อ ฉันคงแนะนำให้ใช้จ่ายเกินควรสำหรับค่าใช้จ่ายของสถาบันฝึกอบรมและการพัฒนา (TDA)”
ประธานคณะกรรมการ Cllr Les Byrom กล่าวว่า “มีสองประเด็นจริงๆ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? นั่นคือบางอย่างสำหรับลิเวอร์พูลจริงๆ เห็นได้ชัดว่าเรามีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเราจะทำอย่างไรกับมัน? สิ่งที่ชัดเจนคือการปกป้องงบประมาณของผู้มีอำนาจ
“นี่คือหายนะที่เรามองไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นเหนือขอบฟ้า เราไม่ได้วางแผน เงินล้าน quid ที่เรามีนี้จะเอาไปให้หน่วยดับเพลิงแนวหน้าหรือ TDA คุณจะทำอะไร
ชายออทิสติกอธิบายการตัดสินใจฟ้อง Sainsbury เกี่ยวกับแมวของเขา
ชายออทิสติกขอออกจากร้าน Sainsbury เพราะแมวนำทางบอกว่าเขามีแผนจะฟ้องซุปเปอร์มาร์เก็ต
Ian Fenn เข้าร่วมกับAlisonและ Dermot ใน This Morning เพื่ออธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ของเขากับ Sainsbury’s Ian วัย 51 ปี ถูกย้ายออกจากร้านค้าใน Clapham เนื่องจากแมวของเขา Chloe ซึ่งเกาะอยู่บนไหล่ของเขา
โคลอี้ทำหน้าที่เป็นสัตว์เลี้ยงช่วยเหลือของเขา แม้จะอธิบายสถานการณ์ให้ยามฟัง แต่เอียนอ้างว่าเขาถูกไล่ออกโดยไม่คำนึงว่าตนถูกไล่ออกและมีแผนจะดำเนินการภายใต้พระราชบัญญัติความเท่าเทียม พ.ศ. 2553
เมื่อเข้าร่วมรายการเมื่อเช้านี้เอียนอธิบายว่าเขาต่อสู้กับออทิสติกมาหลายปีได้อย่างไร เขากล่าวว่า: “ฉันมักจะรู้สึกว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นเพราะฉันมีปัญหาในการสื่อสารทางสังคมและพบว่าสภาพแวดล้อมที่ยากลำบากมาก ด้วยเหตุนี้ฉันจึงใช้เวลาส่วนใหญ่ที่บ้านและวางแผนและเขินอายจากพวกเขาในนาทีสุดท้าย
“ฉันไม่ค่อยพูดอะไรมากนัก มันส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของฉัน เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ฉันถามแพทย์ประจำตัวของฉันว่าขอการวินิจฉัยได้ไหม และเขาบอกว่าไม่มีประเด็นอะไรมาก เพราะฉันโตแล้ว” เอียนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกเมื่อสองปีที่แล้วเพื่อหาแพทย์ส่วนตัว
อลิสันถามเอียนว่าเขารู้สึกว่าได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากทั้งความพิการและการเลือกแมวที่ผิดปกติแทนที่จะเป็นสุนัขเป็นสัตว์เลี้ยงช่วยเหลือ ซึ่งเอียนยืนยัน เขากล่าวว่า: “โดยพื้นฐานแล้วพระราชบัญญัติให้ความรับผิดชอบในการปรับเปลี่ยนผู้ให้บริการตามสมควรแก่ผู้พิการ
“เราทุกคนทราบดีว่าสุนัขช่วยเหลือได้รับอนุญาตในร้านค้า นั่นเป็นแบบแผนและเป็นที่ยอมรับ กฎหมายอนุญาตให้ใช้กับสัตว์ชนิดอื่นๆ โดยหลักการแล้ว ยังอนุญาตให้มีสัตว์ช่วยเหลือทางอารมณ์ได้หากเจ้าของเป็นผู้พิการ และเจ้าของต้องจัดการกับความพิการของพวกมัน “
เครดิต : ufabet
